terça-feira, 22 de fevereiro de 2005

e um jantar do pitus pa semana? axam boa ideia?

abraços

sexta-feira, 11 de fevereiro de 2005

Tens que dizer ao Sr. Jorge Maia pa entrar aqui po nosso bloguezito ó Ivan. Depois eu falo com ele...
Alcateia fds... Puta que pariu ainda me estou a grizar à conta desta merda pa.
Mas olha, é melhor não se falar muito no assunto por motivos que já tão mais do que debatidos.
Pobo, já saiu em dvd o balas e bolinhos. Não haverá ninguém que queira perder a cabeça e gastar 15 euritos... ou então ó Ivan, sacares essa merda se puderes. Seria a inpiração necessária pa um Alcateia em grande... Este fds falamos desta merda toda. Abraço, não consigo escrever nada de jeito, tou a ser atacado por um bixinho. xau.~

oh 15 ta foda por a imagem.!!!


Queria por aki o codigo mas ele nunca aparece pq o servidor interpreta o codigo, reconhece-o e omite!
Vou tentar por extenso abres o sinal de maior "<" a seguir escreves "img" espaço "src=" link da tua imagem entre aspas, depois espaço e "/" fechar sinal de maior ">" e voila :)

Mas bamos la ao "Alcateia fds"

Ivan Pereira current playing -- Dark Funeral - [Teach Children to worship Satan #01] An Apprentice of Satan [6:04]

quarta-feira, 9 de fevereiro de 2005

Diferenças -- Cheios de nada

O FC Porto está em primeiro lugar na SuperLiga. Um detalhe ofuscado pelo facto de estar a fazer uma das piores temporadas dos últimos anos. E é tanto assim que José Couceiro é já o terceiro treinador a sentar-se no banco dos portistas. Até por isso se percebe que o nível de exigência para um treinador do bicampeão nacional, campeão europeu e do Mundo é diferente. Com os mesmos pontos ganhos, Giovanni Trapattoni é o treinador indiscutido (semana sim, semana não) do Benfica e, com menos dois José Peseiro está tranquilamente à frente dos destinos do Sporting. O facto é que há equipas para as quais perder 23 pontos até à 20ª jornada é o pão nosso de cada dia.

In "O Jogo"

Ora nem mais...... Parabens ao Sr. Jorge Maia por estes dois excelentes comentários!
Comentem voces agora.

Abraço cagalhoes!

Ivan Pereira current playing -- Apocalyptica - [Apocalyptica #11] Deathzone [10:15]

FEDOR

De vez em quando, o eco das palavras proferidas por Luís Filipe Vieira há um par de anos dando conta da sua preocupação com os lugares assegurados pelo clube nos orgãos da Liga, em deterimento dos eventuais reforços do Benfica, faz algum sentido. E faz sentido mesmo para mim que sempre apostei que os jogos se ganham dentro do relvado. De vez em quando, os juízes da Comissão Disciplinar da Liga justificam os enormes esforços do presidente do Benfica para os colocar lá, com eventuais custos no reforço da equipa, com interpretações sempre criativas da lei, quase todas desenhadas para eliminar obstáculos do caminho do clube da Luz. É uma justiça diferente, a da Comissão Disciplinar da Liga. Não se limita a ser cega, o que seria normal: sofre de cegueira histérica, é discricionária e só vê as cotoveladas que muito bem entende ver,. E também é surda, ou pelo menos autista, recusando-se a ouvir e reagindo violentamente contra quem questiona a sua autoridade com recursos e disparates que tais. Basicamente, o que se depreende é que a pena de McCarthy foi agravada por causa das provas apresentadas a seu favor. Faz sentido. E, finalmente, é uma justiça muda. Nunca se explica, talvez porque há coisas que simplesmente não têm explicação. Que justificação pode ser dada para o facto de não haver sumaríssimos durante a primeira metade da temporada? Que explicação criativa teriam para o facto do recurso de McCarthy ter levado 15 dias a julgar e o de Pedro Emanuel pouco mais de um dia? Como nos convenceriam de que é normal agravar uma pena quando o recurso é apresentado pelo réu? Enfim, sobra, em jeito de consolo, o facto de cada comunicado da Comissão Disciplinar da Liga ser uma pérola de boa disposição e sentido de humor. A malta do Gato Fedorento que se cuide com a concorrência: há mais qualquer coisa que fede na... comédia portuguesa.

in "O Jogo"

terça-feira, 1 de fevereiro de 2005

>Uma carta que chegou à SIC Radical....

>
>CORRESPONDÊNCIA
>
>Cara SIC Radical,
>Desejo manifestar a minha mais profunda indignação a propósito da vossa
>recente opção de pôr uma boneca animada a apresentar o Nutícias. É que,
>caso ainda não tenham reparado, aquela merda é um desenho, pá. O que é que
>é suposto um gajo estar a pensar, enquanto esgalha o pessegueiro? "Eh lá,
>que semi-recta tão boa?" "Aquela circunferência está-me a deixar de pau
>feito?" Vão para o caralho, pá. Reponham as senhoras que estavam no
>princípio, por favor. A primeira tinha uma pinta bem ordinarinha, boas
>tetas, rica peida e crica penteada à moicano. Era uma arrebita-nabos como
>não há muitas. A segunda era mal feita como o caralho, tinha uma prateleira
>até ao umbigo e uma padaria duma dimensão que cada nalga das dela fazia
>duas peidas iguais à minha. Como tal, levantava o pau do camionista que há
>em cada um de nós. Muita sarapitola bati eu a ouvir falar das últimas
>novidades da actividade do António Vitorino em Bruxelas. Naquele tempo,
>aquilo era um magazine ao mesmo tempo lúdico e informativo (fazia, aliás,
>lembrar o 70X7 no tempo do saudoso padre António Rego. Só que aqui, o rego
>a que nós prestávamos atenção era outro). No antigo Nutícias tínhamos a
>punheta propriamente dita, e depois tínhamos a informação, que é tão
>importante no nosso dia-a-dia. Por muito entusiasmadamente que um gajo
>estivesse a escamá-lo, acabava sempre por reter qualquer coisa sobre o
>problema das pescas ou a lesão do Sokota. Já a boneca nova, é uma merda.
>Para isso, compro o Tio Patinhas e imagino que vou à peida ao Mickey.
>
>Um abraço,
>Assinatura ilegível

Termodinâmica do Inferno

Pergunta feita pelo Dr. Fernando, da UFRRJ, no Rio de Janeiro - RJ, em sua prova final do curso de maio 1999.
Este professor é reconhecido por fazer perguntas do tipo:
"Por que os aviões voam?" em sua provas finais.
Sua única questão na prova de Maio de 1999 para a turma foi:

"O inferno é endotérmico ou exotérmico? Justifique a sua resposta."

Vários alunos justificaram suas opiniões baseados na Lei de Boyle ou em alguma variante da mesma. Um aluno, entretanto, escreveu o seguinte:

"Primeiramente, postulamos que, se almas existem, então, elas devem ter alguma massa. Se têm, então, um conjunto de almas também tem massa. Então, a qual taxa as almas estão se movendo para fora e a qual taxa elas estão se movendo para dentro do inferno?
Podemos assumir, seguramente, que uma vez que uma alma entra no inferno, nunca mais sai. Portanto, não há almas saindo.
Para as almas que entram no inferno, vamos dar uma olhada nas diferentes religiões que existem no mundo hoje em dia. Algumas pregam que se você não pertencer a elas, vai para o inferno...
Como há mais de uma religião deste tipo e as pessoas não possuem duas religiões, podemos projetar que todas as almas vão para o inferno. Com as taxas de natalidade e mortalidade do jeito que estão, podemos esperar um crescimento exponencial das almas no inferno. Agora, vamos olhar a taxa de mudança de volume no inferno. A Lei de Boyle diz que para a temperatura e a pressão no
inferno serem as mesmas, a relação entre a massa das almas e o volume do inferno deve ser constante.
Existem, então, duas opções:
1) Se o inferno se expandir a uma taxa menor do que a taxa que as almas entram, a temperatura e a pressão no inferno vão aumentar até ele explodir.
2) Se o inferno estiver se expandindo numa taxa maior do que a deentrada das almas, a temperatura e a pressão irão baixar até que o inferno se congele.
Se aceitarmos que a menina mais linda da Rural me disse, no primeiro ano:
"Só sairei com você no dia que o inferno congelar...",
e levando em conta que ainda não obtive sucesso na tentativa de sair com ela, então, a opção dois não é verdadeira.
Por isso, o inferno é exotérmico.

O aluno Serginho conseguiu a única nota 10 da turma.